Resumen
Este estudio cualitativo exploró la perspectiva de 20 pacientes que utilizaban ortesis de movimiento relativo (RM) para protección o ejercicio.
Los pacientes encontraron las ortesis cómodas en general, aunque algunos experimentaron dolor y rigidez.
La mayoría de los pacientes encontraron que el tamaño pequeño de la ortesis era beneficioso.
Los pacientes que utilizaban la ortesis para ejercicio encontraron que a veces la quitaban en lugar de usarla para ejercicios no intencionales.
Los fisioterapeutas pueden considerar estos hallazgos al prescribir ortesis RM y enfatizar la importancia de la adherencia del paciente para lograr los mejores resultados.
Optimización del uso de ortesis de movimiento relativo en clínicas de fisioterapia
Las ortesis de movimiento relativo son herramientas esenciales en el tratamiento y rehabilitación de pacientes en clínicas de fisioterapia. Un reciente estudio ha revelado información crucial sobre las experiencias y percepciones de los pacientes al utilizar estas ortesis, lo que puede mejorar significativamente la calidad de la atención brindada por los fisioterapeutas.
Los resultados obtenidos a través de las entrevistas con pacientes destacan la importancia de comprender las características físicas, desafíos en la vida diaria, respuestas emocionales y el impacto social de usar las ortesis. Esta información puede ser utilizada por los fisioterapeutas para mejorar la selección, adaptación y seguimiento de las ortesis de movimiento relativo, satisfaciendo mejor las necesidades y expectativas de sus pacientes.
La implementación de estos hallazgos en las clínicas de fisioterapia puede llevar a un cuidado personalizado y adaptado a las necesidades individuales de cada paciente. Además, abordar los desafíos emocionales y sociales asociados con el uso de ortesis puede mejorar la satisfacción del paciente y, en última instancia, los resultados del tratamiento.
En conclusión, escuchar y comprender las necesidades y perspectivas de los pacientes es fundamental para ofrecer un tratamiento efectivo y satisfactorio en el ámbito de la fisioterapia.
Abstract original
Use of relative motion orthoses from the perspective of hand-injured patients: A qualitative study
Background: Relative motion (RM) orthoses have gained popularity with therapists as their versatility lends to "protective," "exercise," and "adaptive" uses.
Purpose of the study: To ask for comments from patients wearing RM orthoses for protective or exercise reasons.
Study design: Interpretive descriptive qualitative study.
Methods: Semi-structured face-to-face interviews comprised of nine open-ended questions were conducted with 20 hand injured patients who were advised to wear a protective or exercise RM orthosis for at least 4 weeks.
Results: Twenty patients participated in the interviews. Thirteen patients wore the protective RM orthoses had a mean age of 28 years (range,16-54) and the mean age was 34 years (range, 20-51) for 7 patients using exercise RM orthoses. Interviews generated 4 major themes: physical characteristics of the orthoses, challenges in daily living activities, emotional response to orthotic wear, and impact of social environment.
Discussion: Comments from both groups of patients suggested the small size of the orthosis contributed to wearing the orthosis as advised. Most found the orthosis comfortable, when not, comments were related to rubbing of the orthosis causing pain and rigidity of the orthosis resulting in finger swelling. A few were impacted by the orthosis drawing attention to their injured hand. Those wearing the exercise RM orthosis often removed it instead of using it for nonintentional exercise.
Conclusions: Comments obtained from the limited structured interview of 20 patients wearing protective or exercise RM orthosis may offer therapists with some understanding from the patient's perspective. Additional study is worthwhile.
| Autores | Özge Buket Arslan Yeşim Şahin İlkem Ceren Sığırtmaç Büşra Yildiz Egemen Ayhan Çiğdem Öksüz |
| revista | J Hand Ther |
| DOI | 10.1016/j.jht.2023.02.003 |