Resumen
Una encuesta internacional a fisioterapeutas especializados en deportes reveló que menos de la mitad utiliza pruebas de rendimiento físico en la toma de decisiones para el retorno deportivo de atletas con lesiones en las extremidades superiores.
Los obstáculos más comunes para la utilización de estas pruebas fueron la falta de equipo y la falta de comprensión y apoyo en la literatura.
Los fisioterapeutas especializados en deportes tienen más probabilidades de utilizar pruebas de rendimiento físico que los no especializados.
Los resultados sugieren que existe una oportunidad para mejorar la utilización de pruebas de rendimiento físico en atletas con lesiones en las extremidades superiores para reducir la recurrencia de lesiones y mejorar las tasas de retorno deportivo.
Importancia de las pruebas de rendimiento físico en la recuperación de lesiones deportivas
El proceso de rehabilitación de lesiones deportivas en el hombro y codo es un tema de gran relevancia para las clínicas de fisioterapia, especialmente aquellas enfocadas en la atención de atletas. La aplicación de pruebas de rendimiento físico es esencial para evaluar la capacidad de un deportista para volver a la práctica deportiva después de una lesión.
Un reciente artículo indica que la mayoría de los fisioterapeutas no implementan estas pruebas en su práctica diaria, lo que representa una oportunidad para mejorar la calidad de la atención y reducir la recurrencia de lesiones. Los fisioterapeutas especializados en terapia deportiva tienen una mayor probabilidad de utilizar estas pruebas, sugiriendo que la formación especializada es un factor importante para optimizar el proceso de recuperación.
Las clínicas de fisioterapia deben enfocarse en realizar pruebas de rendimiento físico para garantizar la completa recuperación de los atletas antes de su reincorporación a la actividad deportiva. La implementación de estas pruebas, liderada por especialistas en fisioterapia deportiva, asegura que los pacientes reciban el mejor tratamiento posible, lo que se traduce en una reducción de las tasas de reinfección y una mejora en la tasa de recuperación.
En conclusión, es fundamental que las clínicas de fisioterapia incorporen las pruebas de rendimiento físico en su práctica, promoviendo la formación especializada y la colaboración de expertos en fisioterapia deportiva para garantizar la recuperación óptima de los atletas lesionados.
Abstract original
Missing The Forest For The Trees: A Lack Of Upper Extremity Physical Performance Testing In Sports Physical Therapy
Background: Despite shoulder and elbow injuries being common in athletics, return to sport and reinjury rates are less than ideal. These outcomes may be driven by the absence of evidence-informed testing to determine an athlete's readiness for sport.
Purpose: The purpose of this study was to explore the reported frequency of physical performance testing for return to sport readiness by physical therapists treating athletes with upper extremity injuries and to identify potential barriers that may limit use of these tests. A secondary aim was to compare practice patterns of clinicians with sports physical therapy specialty certification to clinicians without.
Study design: International, cross-sectional survey using purposive sampling.
Methods: A survey instrument was created to assess the frequency of use of physical performance tests by physical therapists treating athletes with upper extremity injuries, as well as the barriers limiting the use of these tests. The 19-question online survey was distributed via email and Twitter among sports physical therapists. Independent t-tests and Chi Square analyses were conducted to determine differences in practice patterns between physical therapists with and without specialization and the frequency of potential barriers that may limit the use of these tests.
Results: Four hundred ninety-eight participants met study eligibility and completed the survey. Fewer than half of participants reported using any physical performance test in making return to sport decisions for athletes with upper extremity injuries. The greatest barriers to the use of physical performance tests were a lack of equipment followed by lack of understanding of the literature, lack of time, and lack of supporting literature. Sports specialist clinicians were significantly more likely (p<0.001) to use physical performance tests than non-specialist clinicians (71.6% versus 36.3%).
Conclusion: In this survey of physical therapists (n=498), the majority admit to not using physical performance tests when making return to sport decisions for athletes with upper extremity injuries regardless of specialization.Physical therapists have an opportunity to improve the utilization physical performance testing in the upper extremity athlete in hopes of reducing injury recurrence and enhance return to sport rates.
Level of evidence: Level 3b.
| Autores | Matthew L Gauthier Casey A Unverzagt Luciana De Michelis Mendonça Amee L Seitz |
| revista | Int J Sports Phys Ther |
| DOI | 10.26603/001c.73791 |