Description: Physiotherapist with pain in the lower back, neck, shoulder or thumb.

"Prevalencia mundial de trastornos musculoesqueléticos en fisioterapeutas: un llamado a la atención sobre la prevención y el cuidado de la salud"


"Prevalencia mundial de trastornos musculoesqueléticos en fisioterapeutas: un llamado a la atención sobre la prevención y el cuidado de la salud"

prevalencia MSD fisioterapeutas revisión sistemática meta-análisis meta-regresión dolor lumbar cuello hombro mano muñeca codo rodilla tobillo espalda media espalda alta cadera muslo.

Resumen

Un meta-análisis reciente muestra que los trastornos musculoesqueléticos (TME) son un problema importante entre los fisioterapeutas en todo el mundo.

Las áreas de mayor riesgo son la espalda baja, el pulgar, el cuello y los hombros.

Es importante que los fisioterapeutas monitoreen estas áreas y tomen medidas preventivas para reducir el riesgo de TME.

No se encontró un efecto de continente en la prevalencia de TME.

La revisión sugiere la necesidad de más estudios y meta-análisis en el futuro para mejorar la comprensión de los TME entre los fisioterapeutas.

Prevención y tratamiento de trastornos musculoesqueléticos en clínicas de fisioterapia

La prevalencia mundial de trastornos musculoesqueléticos (TME) en diversas áreas del cuerpo es un tema de gran relevancia para las clínicas de fisioterapia. Este artículo proporciona información valiosa que puede ayudar a los fisioterapeutas a mejorar la atención de sus pacientes y a reducir la incidencia de estas patologías.

Se destaca la importancia de adoptar medidas preventivas para disminuir el riesgo de lesiones en el personal de las clínicas. Una de las estrategias clave es implementar programas de capacitación en ergonomía y gestión del riesgo, que permitan a los fisioterapeutas tomar decisiones más informadas en cuanto a la prevención y tratamiento de los TME.

Asimismo, es fundamental que los fisioterapeutas sean conscientes de la importancia de mantener una buena postura y realizar ejercicios de estiramiento y fortalecimiento para prevenir lesiones. Al adoptar estas medidas, las clínicas de fisioterapia pueden proteger la salud de sus profesionales y garantizar que continúen brindando una atención de alta calidad a sus pacientes.

En conclusión, este artículo resalta la necesidad de que las clínicas de fisioterapia inviertan en capacitación y prevención para enfrentar los desafíos que presentan los trastornos musculoesqueléticos, mejorando así la calidad de vida tanto de sus pacientes como de sus profesionales.

Abstract original

Global prevalence of musculoskeletal disorders among physiotherapists: a systematic review and meta-analysis

Background: Musculoskeletal disorders (MSD) are one of the most important problems among physiotherapists worldwide. However, there is no meta-analysis of the MSD prevalence in all body areas among physiotherapists.

Objectives: The purpose was to investigate and estimate the worldwide prevalence of MSD among physiotherapists using a systematic review-, meta-analysis and meta-regression.

Methods: The systematic review, meta-analysis and meta-regression were performed in 2022 using the PRISMA guidelines.

Data sources: The search was performed on PubMed/Medline, ScienceDirect, Google Scholar, Medeley and Science.gov databases.

Study appraisal: The quality appraisal of the included articles was assessed using the critical appraisal tool for cross-sectional studies AXIS.

Results: A total of 722 articles were found. After screening and comparison with the inclusion criteria, 26 studies were retained. Based on the random-effects model, the worldwide MSD prevalence in neck, upper back, mid back, lower back, shoulders, elbows, wrists/hands, thumb, hips/thighs, knees/legs, and ankles/feet was 26.4% (CI 95%: 21.0-31.9%), 17.7% (CI 95%: 13.2-22.2%), 14.9% (CI 95%: 7.7-22.1%), 40.1% (CI 95%: 32.2-48.0%), 20.8% (CI 95%: 16.5-25.1), 7.0% (CI 95%: 5.2-8.9), 18.1% (CI 95%: 14.7-21.5%), 35.4% (CI 95%: 23.0-47.8), 7.0% (CI 95%: 5.2-8.8), 13.0% (CI 95%: 10.3-15.8), and 5% (CI 95%: 4.0-6.9) respectively. The neck and shoulder prevalence of four continents were close to the world prevalence. No effect of continent was found on MSD prevalence. The heterogeneity of the results obtained in the meta-analysis and meta-regression was discussed.

Conclusions: Based on the random effects model, the results of the worldwide meta-analysis showed that lower back pain, thumb, neck and shoulder were the area most at risk for MSD and were therefore those to be monitored as a priority. Recommendations were proposed for future reviews and meta-analyses.

Autores Philippe Gorce
Julien Jacquier-Bret
revista BMC Musculoskelet Disord
DOI 10.1186/s12891-023-06345-6