Este artículo presenta un flujo de decisión para la gestión de pacientes con dispraxia lingual, basado en criterios diagnósticos de severidad y en la necesidad de remitir al paciente a un profesional de rehabilitación oromiofuncional (OMR).
Además, se proporcionan ejercicios simples que se pueden implementar en la consulta para pacientes con dispraxia lingual leve o moderada.
El artículo destaca la importancia de distinguir entre pacientes que pueden ser manejados en la consulta y aquellos que necesitan remisión a un OMR.
Se sugiere que se realicen estudios futuros para evaluar la validez y efectividad de la rehabilitación en la consulta.
La dispraxia lingual es un trastorno que afecta la capacidad de controlar y coordinar los movimientos de la lengua. Este artículo presenta una guía útil para la evaluación y tratamiento de pacientes con dispraxia lingual en clínicas de fisioterapia. Se propone un árbol de decisiones y criterios de diagnóstico para identificar a los pacientes que requieren terapia oromiofuncional, lo cual es de gran utilidad en la práctica clínica diaria.
La herramienta presentada permite diferenciar entre pacientes que pueden ser tratados en la clínica y aquellos que necesitan atención de un profesional especializado en rehabilitación oromiofuncional. Además, se proporcionan hojas de ejercicios simples que pueden ser implementados en la clínica para mejorar la capacidad lingual del paciente.
El uso de este enfoque puede optimizar el resultado del tratamiento, mejorando la eficacia y eficiencia en la atención de la dispraxia lingual. Así, las clínicas de fisioterapia pueden aumentar la satisfacción del paciente y proporcionar una atención de calidad.
Introduction: The prevalence of lingual dyspraxia is high but not all patients require management by a physical therapist. The aim of this article is to propose a decisional flow chart separating, via diagnostic criteria, patients who can be managed in office from patients requiring oromyofunctional rehabilitation by an oro-myo-functional rehabilitation (OMR) professional and to provide, if necessary, simple exercise sheets.
Material and method: An expert, a maxillofacial physiotherapist from the Fournier school, has proposed, based on the literature, her experience as a clinician and in consultation with orthodontists, different criteria for the severity of dyspraxia as well as exercises to be implemented for cases that are manageable in the office.
Results: The decision tree, diagnostic criteria and exercises are provided.
Discussion: The flowchart is based on the literature, mainly on expert opinion given the low level of evidence of published studies. The exercise sheet was created by a physiotherapist from the Fournier school and necessarily reflects this influence.
Conclusion: Further studies such as a clinical trial could compare the validity of the WBR indication obtained by an orthodontist using the decision tree with the blinded indication given by a physical therapist. In addition, the effectiveness of in-office rehabilitation could be evaluated using a control group.
Autores | Hélène Gil Barbara Martini Marjolaine Tichit Philippe Amat Sarah Gebeile-Chauty |
revista | Orthod Fr |
DOI | 10.1684/orthodfr.2023.121 |